Tôi đồng ý rằng đây là một thiết kế thực sự tồi. Hãy thử điều này nếu bạn không thể thay đổi thiết kế đó:
select distinct id, trim(regexp_substr(value,'[^,]+', 1, level) ) value, level
from tbl1
connect by regexp_substr(value, '[^,]+', 1, level) is not null
order by id, level;
ĐẦU RA
id value level
1 AA 1
1 UT 2
1 BT 3
1 SK 4
1 SX 5
2 AA 1
2 UT 2
2 SX 3
3 UT 1
3 SK 2
3 SX 3
3 ZF 4
Tín dụng cho điều này
Để xóa các bản sao một cách thanh lịch và hiệu quả hơn (tín dụng cho @mathguy)
select id, trim(regexp_substr(value,'[^,]+', 1, level) ) value, level
from tbl1
connect by regexp_substr(value, '[^,]+', 1, level) is not null
and PRIOR id = id
and PRIOR SYS_GUID() is not null
order by id, level;
Nếu bạn muốn phương pháp tiếp cận "ANSIer", hãy sử dụng CTE:
with t (id,res,val,lev) as (
select id, trim(regexp_substr(value,'[^,]+', 1, 1 )) res, value as val, 1 as lev
from tbl1
where regexp_substr(value, '[^,]+', 1, 1) is not null
union all
select id, trim(regexp_substr(val,'[^,]+', 1, lev+1) ) res, val, lev+1 as lev
from t
where regexp_substr(val, '[^,]+', 1, lev+1) is not null
)
select id, res,lev
from t
order by id, lev;
ĐẦU RA
id val lev
1 AA 1
1 UT 2
1 BT 3
1 SK 4
1 SX 5
2 AA 1
2 UT 2
2 SX 3
3 UT 1
3 SK 2
3 SX 3
3 ZF 4
Một cách tiếp cận đệ quy khác của MT0 nhưng không có regex:
WITH t ( id, value, start_pos, end_pos ) AS
( SELECT id, value, 1, INSTR( value, ',' ) FROM tbl1
UNION ALL
SELECT id,
value,
end_pos + 1,
INSTR( value, ',', end_pos + 1 )
FROM t
WHERE end_pos > 0
)
SELECT id,
SUBSTR( value, start_pos, DECODE( end_pos, 0, LENGTH( value ) + 1, end_pos ) - start_pos ) AS value
FROM t
ORDER BY id,
start_pos;
Tôi đã thử 3 cách tiếp cận với tập dữ liệu 30000 hàng và trả về 118104 hàng và nhận được kết quả trung bình sau:
- Phương pháp đệ quy của tôi:5 giây
- Phương pháp tiếp cận MT0:4 giây
- Phương pháp tiếp cận Mathguy:16 giây
- Phương pháp tiếp cận đệ quy MT0 không có regex:3,45 giây
@Mathguy cũng đã thử nghiệm với tập dữ liệu lớn hơn:
Trong tất cả các trường hợp, truy vấn đệ quy (tôi chỉ thử nghiệm truy vấn với quy định và hướng dẫn) hoạt động tốt hơn, theo hệ số từ 2 đến 5. Dưới đây là tổ hợp số chuỗi / mã thông báo trên mỗi chuỗi và các chế độ thực thi CTAS cho phân cấp so với đệ quy, phân cấp đầu tiên . Tất cả thời gian không an toàn
- 30.000 x 4:5/1.
- 30.000 x 10:15/3.
- 30.000 x 25:56 / 37.
- 5.000 x 50:33/14.
- 5.000 x 100:160 / 81.
- 10.000 x 200:1.924 / 772
