Phần mềm Quest có nhiều công cụ khác nhau, chủ yếu là TOAD nhưng cũng có Spotlight và có một công cụ giám sát sao lưu trong phiên bản beta, dành cho quản trị viên cơ sở dữ liệu.
Một phần của vấn đề là Oracle chạy trên nhiều nền tảng khác nhau, chẳng hạn như Solaris, Linux và Windows. Các cài đặt lớn hơn (và do đó phức tạp hơn) có trên phần cứng lạ hơn. Một công cụ quản trị 'full stack' sẽ thực sự phải có nguồn gốc từ nền tảng cơ sở dữ liệu và điều đó không thực tế. Đó là một lý do tại sao nội dung OEM được xây dựng như một ứng dụng web và tại sao SQL * Plus, ứng dụng khách tiêu chuẩn, lại bị mắc kẹt như một công cụ dòng lệnh. Cũng như RMAN, trình quản lý sao lưu / phục hồi.
Một vấn đề khác là Oracle có rất nhiều hành lý. Thay vì một mô hình "Cơ sở dữ liệu =Tệp" hoặc "Bảng =Tệp" đơn giản, Oracle cần phải đối phó với khối lượng dữ liệu quá lớn đối với các tệp đơn lẻ. Vì vậy, họ có một khái niệm về một không gian bảng ánh xạ các đối tượng cơ sở dữ liệu vào các tệp dữ liệu. Đó không phải là vấn đề quá lớn với các hệ thống tệp hiện đại.
Cuối cùng, Oracle là một sản phẩm cao cấp. Bạn sử dụng nó trong những trường hợp mà các lựa chọn thay thế rẻ hơn không thể cắt giảm nó. Vì vậy, nó thường được áp dụng trong các môi trường phức tạp hơn mà sẽ yêu cầu nhiều quản trị viên hơn. Theo cách đó, đối với Oracle, bạn có thể quản trị theo cách của mình để thoát khỏi những tình huống không thể xảy ra đối với sản phẩm của đối thủ cạnh tranh.
