Tôi thích cách tiếp cận thứ hai của bạn.
SELECT DISTINCT t.*
FROM (VALUES (1, 4), (5, 1), (2, 3), (1, 4), (7, 3), (7, 4)) AS t(a, b)
JOIN (
SELECT arr[1]::int[] AS a1
,arr[2]::int[] AS b1
FROM (
SELECT unnest(ARRAY['{"{1,2}", "{3,4}"}'
,'{"{}" , "{4,5,6}"}'
,'{"{5}" , "{}"}' -- added element to 1st dimension
])::text[] AS arr -- 1d text array
) sub
) s ON (a = ANY(a1) OR a1 = '{}')
AND (b = ANY(b1) OR b1 = '{}')
;
Chỉ đề xuất những cải tiến nhỏ:
-
Truy vấn con thay vì CTE để có hiệu suất tốt hơn một chút.
-
Kiểm tra đơn giản cho mảng trống:kiểm tra theo nghĩa đen
'{}'
thay vì gọi hàm. -
Một cấp truy vấn con ít hơn để mở gói mảng.
Kết quả:
a | b
--+---
2 | 3
7 | 4
1 | 4
5 | 1
Đối với người đọc thông thường:Việc bao bọc mảng số nguyên nhiều chiều là cần thiết, vì Postgres yêu cầu điều đó (trích dẫn thông báo lỗi):
Tuyến đường thay thế sẽ là với mảng văn bản 2 chiều và giải nén nó bằng cách sử dụng generate_subscripts()
:
WITH a(arr) AS (SELECT '{{"{1,2}", "{3,4}"}
,{"{}", "{4,5,6}"}
,{"{5}", "{}"}}'::text[] -- 2d text array
)
SELECT DISTINCT t.*
FROM (VALUES (1, 4), (5, 1), (2, 3), (1, 4), (7, 3), (7, 4)) AS t(a, b)
JOIN (
SELECT arr[i][1]::int[] AS a1
,arr[i][2]::int[] AS b1
FROM a, generate_subscripts(a.arr, 1) i -- using implicit LATERAL
) s ON (t.a = ANY(s.a1) OR s.a1 = '{}')
AND (t.b = ANY(s.b1) OR s.b1 = '{}');
Có thể nhanh hơn, bạn có thể kiểm tra không?
Trong các phiên bản trước 9.3, người ta sẽ sử dụng CROSS JOIN
rõ ràng thay vì nối chéo bên.