Tôi nghĩ rằng chìa khóa của điều này là hiểu được khối 188,198 và 88 rơi vào. Trong cte dưới đây, tôi đang làm việc dựa trên cơ sở rằng 88 luôn kết thúc một khối và tôi đang gán rowid của 88 cho tất cả các rowid nhỏ hơn nó - do đó, cho phép nhóm bằng cách.
declare @t table(client_id int, m_id int,chid int,inv_id int,input varchar(20),dt datetime,rowid int)
insert into @t values
(133,928,9581,188,'yes_b1','2016-08-16 01:00:00:000',1),
(133,929,9581,198,'yes_b1','2016-08-16 01:10:00:000',2),
(133,930,9581,82,'referred_b1','2016-08-16 01:30:00:000',3),
(133,935,9584,188,'yes_b2','2016-08-16 01:00:00:000',5),
(133,936,9584,198,'yes_b2','2016-08-16 01:00:00:000',6),
(133,937,9584,82,'referred_b2','2016-08-16 01:00:00:000',7)
;with cte as
(
select s.*,
lag(s.hi,1,0) over (order by s.inv_id) as lo
from
(
select inv_id,rowid as hi
from @t
where inv_id = 82
)s
)
select t.client_id,
max(case when t.inv_id = 188 then input end) 'input(188)',
max(case when t.inv_id = 198 then input end) 'input(198)',
max(case when t.inv_id = 82 then input end) 'input(82)',
max(case when t.inv_id = 188 then dt end) 'date(188)',
max(case when t.inv_id = 198 then dt end) 'date(198)',
max(case when t.inv_id = 82 then dt end) 'date(82)'
from @t t
join cte on rowid <= cte.hi and rowid > cte.lo
group by client_id,cte.hi
Kết quả
client_id input(188) input(198) input(82) date(188) date(198) date(82)
----------- -------------------- -------------------- -------------------- ----------------------- ----------------------- -----------------------
133 yes_b1 yes_b1 referred_b1 2016-08-16 01:00:00.000 2016-08-16 01:10:00.000 2016-08-16 01:30:00.000
133 yes_b2 yes_b2 referred_b2 2016-08-16 01:00:00.000 2016-08-16 01:00:00.000 2016-08-16 01:00:00.000
