MongoDB
 sql >> Cơ Sở Dữ Liệu >  >> NoSQL >> MongoDB

Cassandra vs. MongoDB:bạn nên chọn cái nào

Cassandra và MongoDB là cơ sở dữ liệu NoSQL có nghĩa là chúng sử dụng cấu trúc dữ liệu như đồ thị, cột rộng, khóa-giá trị và kho lưu trữ tài liệu. Chúng xử lý dữ liệu như dữ liệu phi cấu trúc, bán cấu trúc và có cấu trúc. Cả Cassandra và MongoDB đều tạo điều kiện cho các nhà phát triển của họ trở nên nhanh chóng và linh hoạt khi chạy các bản cập nhật mã.

Bài viết này đã được điều chỉnh để so sánh hai cơ sở dữ liệu NoSQL về tổng quan, tính năng, tổ chức sử dụng chúng, những điểm tương đồng và khác biệt. Tiếp tục đọc để tìm hiểu thêm về các cơ sở dữ liệu NoSQL này.

Cassandra là gì?

Cassandra là một phần quan trọng của nền tảng phần mềm Apache, một kho lưu trữ cột toàn diện, phân tán, mã nguồn mở, hệ quản trị cơ sở dữ liệu NoSQL. Nó quản lý khối lượng lớn dữ liệu thông qua các nút thông qua kiến ​​trúc lưu trữ dạng cột. Các nút có khả năng đọc và ghi các hoạt động; do đó dữ liệu được sao chép qua nhiều nút. Nếu có lỗi nút, người dùng sẽ được yêu cầu di chuyển đến nút gần với dữ liệu cần thiết.

Nếu bạn cần khả năng mở rộng và hiệu suất cao mà không ảnh hưởng đến hiệu suất thì cơ sở dữ liệu Apache Cassandra sẽ là lựa chọn tốt nhất. Khả năng mở rộng của khả năng chịu lỗi tuyến tính và đã được chứng minh trên phần cứng hàng hóa hoặc cơ sở hạ tầng đám mây đã khiến Cassandra trở thành nền tảng hoàn hảo cho dữ liệu quan trọng. Cassandra có dữ liệu sẵn có cao, tỷ lệ lỗi thấp, phân tích thời gian thực và ngôn ngữ truy vấn tương tự như SQL vì nó hấp dẫn.

Đặc điểm của Cassandra

  1. Nó rất đơn giản để duy trì.
  2. Nó hoạt động nhanh hơn và dễ mở rộng quy mô.
  3. Nó có tính năng cân bằng dữ liệu tự động.
  4. Nó có một hệ thống cơ sở dữ liệu nhất quán.
  5. Có sự phân phối dữ liệu dễ dàng.
  6. Đây là cơ sở dữ liệu NoSQL có khả năng chịu lỗi.
  7. Nó có dữ liệu cảm biến thời gian thực và hệ thống nhắn tin.
  8. Nó cung cấp các quy trình sửa chữa nâng cao để đọc, ghi và tính nhất quán của dữ liệu.
  9. Nó sử dụng kiến ​​trúc vòng không có chính chủ.

Ưu điểm của Cassandra

Dưới đây là những lý do tại sao Cassandra là một lựa chọn quản lý cơ sở dữ liệu vững chắc:

  1. Nó là mã nguồn mở.
  2. Cassandra tuân theo kiến ​​trúc ngang hàng chứ không phải kiến ​​trúc chủ-tớ, khiến nó có một điểm lỗi duy nhất.
  3. Nó có thể dễ dàng thu nhỏ hoặc tăng lên.
  4. Nó có tính năng sao chép dữ liệu khiến nó có khả năng chịu lỗi và có tính khả dụng cao.
  5. Nó không có giản đồ. Điều này có nghĩa là bạn có thể tạo các cột trong các hàng và không cần thiết phải hiển thị tất cả các cột cần thiết để chạy ứng dụng.
  6. Cassandra hỗ trợ môi trường đám mây kết hợp vì nó được thiết kế như một hệ thống phân tán để triển khai các nút khác nhau trên nhiều trung tâm dữ liệu.

Hạn chế của Cassandra

Bên cạnh việc nó là một DB tốt, Cassandra cũng có những nhược điểm của nó, như được đánh dấu bên dưới:

  1. Nó không hỗ trợ ACID cũng như các thuộc tính dữ liệu quan hệ.
  2. Nó không cung cấp hỗ trợ tham gia hoặc truy vấn phụ.
  3. Bạn có thể gặp sự cố quản lý bộ nhớ JVM vì Cassandra lưu trữ dữ liệu lớn.
  4. Cùng một thông tin được lưu trữ nhiều lần vì dữ liệu được mô hình hóa xung quanh các truy vấn chứ không phải cấu trúc.
  5. Một người có thể gặp vấn đề về độ trễ do các giao dịch bị chậm lại vì Cassandra xử lý lượng lớn dữ liệu và yêu cầu.
  6. Nó không hỗ trợ tổng hợp.
  7. Nó có xu hướng chậm hơn bởi vì nó được tối ưu hóa để ghi và đọc nhanh nên ngay từ đầu đã có phần cuối ngắn.
  8. Nó thiếu tài liệu chính thức từ Apache; do đó, bạn phải tìm kiếm nó trong số các công ty bên thứ ba.

Các công ty sử dụng Cassandra

  • Netflix
  • Facebook
  • Cisco
  • Instagram
  • twitter
  • Spotify
  • Reddit

MongoDB là gì?

MongoDB là một chương trình cơ sở dữ liệu phân tán hướng tài liệu và không quan hệ (NoSQL) được sử dụng bởi các nhà phát triển ứng dụng hiện đại và kỷ nguyên đám mây. Nó là một tài liệu mã nguồn mở lưu trữ dữ liệu trong các cặp khóa-giá trị. Nó được sử dụng để cung cấp năng lượng cho hầu hết các sản phẩm và dịch vụ sáng tạo trên thế giới. MongoDB có khả năng phục vụ nhiều tổ chức Fortune 500 và 500 toàn cầu trên các phân khúc ngành như giáo dục, tài chính, thương mại điện tử và chăm sóc sức khỏe.

Nó được phát hành vào năm 2009 và là một cơ sở dữ liệu mã nguồn mở cho các ứng dụng đương đại và các ứng dụng hiện đại. Nó được viết bằng C ++, Python, JavaScript và Go. MongoDB khá hiệu quả, có khả năng mở rộng và nó trải dài từ việc triển khai máy chủ đơn lẻ đến các cơ sở hạ tầng lớn và phức tạp. Nó cũng tạo ra hiệu suất cao. Nó không sử dụng bảng và hàng; thay vào đó, nó bao gồm các tài liệu và bộ sưu tập. Điều này làm cho nó được coi là lý tưởng cho phân tích thời gian thực và ghi nhật ký tốc độ cao.

Các tính năng của MongoDB

  • Nó có khả năng mở rộng theo chiều ngang và bộ nhớ phân tán.
  • Nó cung cấp khả năng sao chép cũng như hỗ trợ cho các công cụ lưu trữ khác nhau.
  • Đây là một cơ sở dữ liệu không toán học và xử lý các truy vấn nhanh hơn thông qua các chỉ mục.
  • Nó làm giảm quá tải đầu vào / đầu ra và giản đồ động cho các cấu trúc dữ liệu có thể truy cập được.
  • Nó linh hoạt và cung cấp dữ liệu thời gian thực.
  • Nó có các thuộc tính mảng có thể lập chỉ mục và mã hóa tại chỗ trong phiên bản doanh nghiệp.
  • Đây là một cấu trúc đối tượng lồng nhau.

Ưu điểm của MongoDB

  1. Nó cung cấp hỗ trợ cho cả hệ thống lưu trữ trong Bộ nhớ cũng như WiredTiger.
  2. Kiến trúc cơ sở dữ liệu ít giản đồ giúp nó linh hoạt và nhanh nhẹn.
  3. Mở rộng quy mô thật dễ dàng.
  4. Bất kỳ thuộc tính nào cũng có thể được lập chỉ mục.
  5. Nó hỗ trợ trình quản lý cơ sở dữ liệu.
  6. Các đối tượng ứng dụng không cần phải được ánh xạ hoặc chuyển đổi thành các đối tượng cơ sở dữ liệu.

Hạn chế của MongoDB

  1. Nó không có trình kích hoạt, giúp cuộc sống trong các hệ thống quản lý cơ sở dữ liệu quan hệ trở nên dễ dàng hơn.
  2. Không dễ để kết hợp hai tài liệu trong MongoDB. Bạn thật thiếu may mắn nếu bạn cần lấy dữ liệu từ các bộ sưu tập khác nhau bằng cách sử dụng một truy vấn duy nhất.
  3. Nó tự động không dọn dẹp dung lượng ổ đĩa; do đó, nó phải được khởi động lại theo cách thủ công hoặc thủ công.
  4. Nó yêu cầu nhiều dung lượng hơn so với các cơ sở dữ liệu nổi tiếng khác.
  5. Nó không hỗ trợ các giao dịch.

Các công ty sử dụng MongoDB

  1. Facebook
  2. Google
  3. Adobe
  4. PayPal
  5. Cisco
  6. Forbes
  7. Thời báo New York
  8. Foursquare

Điểm tương đồng giữa MongoDB và Cassandra

Các tính năng tương tự giữa các cơ sở dữ liệu NoSQL này làm cho chúng trở nên phổ biến và có tính cạnh tranh cao. Một số điểm tương đồng là:

  1. Chúng là cơ sở dữ liệu NoSQL lưu trữ lượng lớn dữ liệu mà không yêu cầu lược đồ hoặc danh mục logic.
  2. Cả hai đều miễn phí và là mã nguồn mở.
  3. Chúng hỗ trợ phân vùng ngang sắc nét.
  4. Chúng tương thích với các hệ điều hành như Windows, Linux và macOS.
  5. Cả hai đều không thể thay thế cho các loại cơ sở dữ liệu RDBMS truyền thống.
  6. Chúng không tương thích với chuẩn hóa và nhất quán.
  7. Cả hai cơ sở dữ liệu đã tồn tại hơn mười năm, khiến chúng được thiết lập tốt.
  8. Chúng là những cơ sở dữ liệu có thể tải xuống miễn phí và việc thiết lập những cơ sở dữ liệu này rất dễ dàng và miễn phí.

So sánh giữa Cassandra và MongoDB

  1. Apache Software Foundation đã phát triển Cassandra và nó được phát hành vào tháng 7 năm 2008, trong khi MongoDB inc. Được thành lập MongoDB và được phát hành lần đầu vào ngày 11 tháng 2 năm 2009.
  2. Trong khi Cassandra được viết bằng Java, thì MongoDB được viết bằng C ++, Go, JavaScript và Python.
  3. Khả năng mở rộng văn bản trong Cassandra rất cao và hiệu quả, trong khi khả năng mở rộng văn bản bị hạn chế trong MongoDB.
  4. Hiệu suất đọc trong Cassandra có hiệu quả cao vì mất 0 (1) thời gian, trong khi hiệu suất đọc trong MongoDB không nhanh bằng Cassandra.
  5. Cassandra chỉ hỗ trợ lướt qua cho các chỉ mục phụ, nghĩa là việc lập chỉ mục phụ bị hạn chế, trong khi MongoDB hỗ trợ khái niệm chỉ mục phụ.
  6. Cassandra chỉ hỗ trợ định dạng dữ liệu JSON, mặt khác, MongoDB hỗ trợ cả định dạng dữ liệu JSON và BSON.
  7. Phương thức sao chép mà Cassandra hỗ trợ là Hệ số nhân bản có thể lựa chọn và mặt khác, phương thức sao chép mà MongoDB hỗ trợ là Master-Slave Replication.
  8. Cassandra không cung cấp các giao dịch ACID; tuy nhiên, nó có thể được điều chỉnh để hỗ trợ các thuộc tính ACID trong khi MongoDB cung cấp các giao dịch ACID nhiều tài liệu với tính năng cô lập ảnh chụp nhanh.
  9. Hệ điều hành máy chủ cho Cassandra là BSD, Linux, OS X và Windows, ngược lại, hệ điều hành máy chủ cho MongoDB là Solaris, Linux, OS X và Windows.
  10. Các công ty nổi tiếng như Hulu, Instagram, Intuit, Netflix và Reddit sử dụng Cassandra và các công ty khác như Adobe, Amadeus, Lyft, ViaVarejo và Craft base sử dụng MongoDB.
  11. Trong khi Cassandra phụ thuộc vào các công cụ của bên thứ ba để tổng hợp, thì MongoDB có một khuôn khổ tích hợp để tổng hợp.
  12. Cassandra cung cấp tính khả dụng cao mà hầu như không có điểm nào bị lỗi, trong khi mặt khác, trong MongoDB, rất dễ dàng quản lý trong trường hợp bất kỳ điểm nào bị lỗi.
  13. Cassandra miễn phí cho tất cả người dùng, không bao gồm kho dữ liệu, trong khi MongoDB có các mô hình định giá khác nhau dựa trên nhu cầu của người dùng.
  14. Nền tảng phần mềm Apache cung cấp một trang web cộng đồng với hệ thống hỗ trợ chi tiết, trong khi bộ phận hỗ trợ cộng đồng MongoDB cung cấp thông tin chi tiết về các sự kiện và hội thảo trên web.
  15. Cassandra có ngôn ngữ truy vấn, CQL, trong khi MongoDB hỗ trợ các ngôn ngữ của bên thứ ba như Java và python.
  16. Trong khi Cassandra sử dụng kho lưu trữ cột rộng lớn, kiến ​​trúc phân tán do đó làm cho nó khả dụng, thì MongoDB phụ thuộc vào kho tài liệu, kiến ​​trúc chủ-tớ với ít khả năng chịu lỗi hơn.
  17. Apache cấp giấy phép cho Cassandra, trong khi AGPL và các trình điều khiển bằng Apache cấp phép MongoDB.
  18. Cassandra sử dụng mô hình truyền thống có cấu trúc bảng sử dụng hàng và cột, trong khi MongoDB sử dụng mô hình hướng mục tiêu hoặc hướng dữ liệu.

Bạn nên sử dụng cơ sở dữ liệu nào?

Cơ sở dữ liệu tốt nhất được sử dụng tùy thuộc vào nhu cầu của người dùng. Nếu bạn muốn có một hệ thống quản lý cơ sở dữ liệu cung cấp độ tin cậy tuyệt vời mặc dù thường xuyên mở rộng quy mô và dễ dàng thiết lập và bảo trì, thì Cassandra là lựa chọn tốt nhất. Mặt khác, MongoDB là tốt nhất nếu bạn yêu cầu khả năng mở rộng và bộ nhớ đệm để chạy phân tích thời gian thực. Do đó, chúng tôi tin rằng bạn có thể đưa ra lựa chọn chính xác trong việc xác định cơ sở dữ liệu tốt nhất cho các dự án của mình với hướng dẫn bài viết chuyên sâu này.

Kết luận

Bất chấp sự khác biệt giữa hai cơ sở dữ liệu NoSQL hàng đầu, cả hai đều có báo giá về mức độ phổ biến và lòng trung thành. Thật khó để lựa chọn giữa các cơ sở dữ liệu; do đó, các tổ chức cần đánh giá các yếu tố chuyên sâu trước khi quyết định sử dụng cái nào.

Từ bài báo này, bạn cũng đã thấy rằng các công ty quan trọng sử dụng các cơ sở dữ liệu này cho các dự án của họ. Do đó, đừng ngại thử chúng. Sau khi xem qua bài viết này, bạn sẽ hiểu sự khác biệt giữa Cassandra và MongoDB. Nếu bài viết hữu ích, xin vui lòng không thích bên dưới. Cảm ơn vì đã đọc.


  1. Redis
  2.   
  3. MongoDB
  4.   
  5. Memcached
  6.   
  7. HBase
  8.   
  9. CouchDB
  1. Tổng hợp Mongodb $ group, giới hạn độ dài của mảng

  2. Làm thế nào để thực hiện hiệu quả việc phân biệt với nhiều khóa?

  3. Làm cách nào để sử dụng biến regex trong truy vấn cho MongoDB

  4. MongoDB nhóm lồng nhau?

  5. Sử dụng JSON với MongoDB?