PostgreSQL và MySQL là hai hệ quản trị cơ sở dữ liệu hàng đầu. Bên cạnh đó, cả hai đều là cơ sở dữ liệu quan hệ mã nguồn mở có nghĩa là chúng có thể được sử dụng miễn phí và mã của chúng cũng có sẵn miễn phí. Nhiều quảng cáo thương mại và ứng dụng nội bộ sử dụng PostgreSQL và MySQL.
PostgreSQL, thường được gọi là Postgres và MySQL, đã có từ lâu. Cả hai RDBMS đều an toàn và chúng hỗ trợ khả năng chịu lỗi mạng và phân cụm. Tuy nhiên, bất chấp tất cả những điểm tương đồng, một số yếu tố giúp phân biệt hai hệ quản trị cơ sở dữ liệu.
Hãy xem PostgreSQL và MySQL là gì?
PostgreSQL là gì?
PostgreSQL là một ORDBMS (Hệ thống quản lý cơ sở dữ liệu quan hệ đối tượng) được phát triển tại Đại học California tại Khoa Khoa học Máy tính. Postgres là người tiên phong trong nhiều khái niệm. Đây là một ORDBMS cấp doanh nghiệp dễ cài đặt và thiết lập. Postgres cung cấp hỗ trợ cho cả SQL và NoSQL. Nó giúp bạn nhanh chóng giải quyết các vấn đề bạn gặp phải do cộng đồng quan trọng của nó với hàng nghìn nhà phát triển.
MySQL là gì?
MySQL là một Hệ thống quản lý cơ sở dữ liệu quan hệ được sử dụng rộng rãi và phổ biến có tên từ hai từ viết tắt, “My và SQL”. “My” là tên con gái của người đồng sáng lập, trong khi SQL là ngôn ngữ lập trình. Mã nguồn của MySQL có sẵn theo GNU GPL. Dự án MySQL do Tập đoàn Oracle sở hữu và duy trì.
MySQL là Hệ thống quản lý cơ sở dữ liệu quan hệ (RDBMS) chủ yếu hoạt động trên mô hình cơ sở dữ liệu quan hệ, giúp cho việc quản trị cơ sở dữ liệu trở nên linh hoạt và dễ dàng hơn nhiều.
Hướng dẫn bài viết này sẽ xem xét những điểm giống và khác nhau giữa Postgres và MySQL. Do đó, để tìm hiểu thêm, hãy đọc hết bài viết này.
Sự khác biệt cơ bản giữa PostgreSQL và MySQL
- MySQL chỉ tuân thủ ACID khi được sử dụng với NDB và InnoDB, trong khi PostgreSQL hoàn toàn tương thích với ACID.
- MySQL là một RDBMS dựa trên cộng đồng / điều khiển, trong khi PostgreSQL là một hệ thống quản lý cơ sở dữ liệu quan hệ đối tượng (ORDBMS)
- MySQL không hỗ trợ các khung nhìn cụ thể hóa, trong khi PostgreSQL hỗ trợ nó.
- Về mặt hiệu suất, MySQL xuất sắc trong các hệ thống OLTP và OLAP, trong khi PostgreSQL hoạt động tốt nhất khi thực hiện các truy vấn phức tạp.
- PostgreSQL hỗ trợ các tính năng ứng dụng hiện đại như XML và JSON, trong khi MySQL chỉ hỗ trợ JSON.
Lịch sử PostgreSQL
- INGRES được phát triển vào năm 1977
- PostgreSQL sau đó được Stonebraker Michael và các đồng nghiệp của ông phát triển vào năm 1986
- Vào năm 1990, Postgres đã hỗ trợ pgSQL / PL và ACID thực sự
- Năm 1995, nó được phát hành với tên Postgres95
- Postgres95 được phát hành lại dưới dạng PostgreSQL 6.0 vào năm 1996
- Từ năm 1998 đến 2001, GUC, MVCC, trình tải ngôn ngữ thủ tục và các điều khiển cú pháp nối đã được tích hợp vào Postgres
- Từ năm 2002 đến 2006, các phiên bản 7.2 đến 8.2 của PostgreSQL bao gồm các tính năng như Vai trò và dblink, Nonblocking VACUUM và hỗ trợ lược đồ
- PostgreSQL8.4 được phát hành vào năm 2009, tiếp theo là PostgreSQL9.0 được phát hành vào năm 2010
- Nhóm người dùng PostgreSQL của Thành phố New York (NYCPUG) đã gia nhập PostgreSQL của Hoa Kỳ (PgUS) vào năm 2013.
- PGconf được tổ chức vào năm 2014
Lịch sử MySQL
- MySQL được tạo ra bởi MySQL AB, một công ty Thụy Điển, vào năm 1995
- Năm 2008 MySQL AB được Sun mua lại với giá 1 tỷ đô la
- Năm 2010, Sun được Oracle mua lại, sau này mua lại MySQL.
- MySQL đã được phân nhánh vào năm 2012 để tạo ra MariaDB theo Chương trình Monty Ab bởi người sáng lập Widenius Michael.
- Vào năm 2013, hầu hết các bản phân phối MySQL đã được thay thế bằng MariaDB
- Vào năm 2013, SkySQL được hợp nhất với Chương trình Monty Ab
- Năm 2014, SkySQL Ab được đổi tên thành MariaDB Corporation
Các tính năng của PostgreSQL
- PostgreSQL chứa một cộng đồng tích cực giúp tăng tốc sự phát triển của nó
- Đây là cách thay thế phổ biến nhất cho SQL Server, Oracle và DB2
- PostgreSQL chạy trên các nền tảng hệ điều hành chính như Linux, macOS, Unix và Windows
- MVCC hỗ trợ nhiều người dùng đồng thời
- PostgreSQL cho phép sao lưu dữ liệu và đọc bản sao khả năng mở rộng.
- Hỗ trợ khóa ngoại để lưu trữ dữ liệu hiệu quả
- Chứa các trình kích hoạt được lưu trữ cho các giao dịch và chương trình phức tạp
- Có thể kết hợp các bảng và chế độ xem PostgreSQL, do đó cho phép truy xuất dữ liệu một cách linh hoạt
- Hỗ trợ các ứng dụng hiện đại như XML và JSON
- Cung cấp lập chỉ mục mở rộng để báo cáo hiệu suất cao
- PostgreSQL cung cấp hỗ trợ ANSI SQL hiệu quả cho các kỹ năng và mã có thể vận chuyển.
Các tính năng của MySQL
- Đây là Hệ thống quản lý cơ sở dữ liệu quan hệ hướng tới cộng đồng.
- MySQL tuân thủ tiêu chuẩn ANSI SQL
- Tương thích với ANSI-SQL2008 và Hướng đối tượng
- MySQL được hỗ trợ bởi nhiều nền tảng khác nhau như Unix, Linux, macOS và Windows.
- Đa luồng sử dụng các luồng nhân
- Chứa các mô-đun độc lập khớp với thiết kế nhiều lớp
- MySQL cho phép kích hoạt và sao chép SSL dựa trên nhật ký
- Cung cấp hỗ trợ cho điều khiển đồng thời nhiều phiên bản
- MySQL tương thích với nhiều nền tảng khác nhau sử dụng phần mềm trung gian và các ngôn ngữ chính
- MySQL xử lý bất kỳ lượng dữ liệu nào, bất kể dung lượng bạn có
- Cung cấp không gian tích hợp và các công cụ phân tích truy vấn
- Máy chủ MySQL khả dụng dưới dạng mô hình máy khách-máy chủ hoặc DB được nhúng
Nhược điểm của việc sử dụng PostgreSQL
- Các bản phát hành chính thiếu các bản nâng cấp
- Chỉ mục không được sử dụng để trả về kết quả truy vấn trực tiếp
- Các hoạt động tải hàng loạt có xu hướng bị ràng buộc bởi CPU
- Các giải pháp bên ngoài hiện tại cần một đường cong học tập cao
- Dữ liệu phải được sao chép hoặc xuất sang các phiên bản mới hơn
- Cung cấp hỗ trợ Nhà cung cấp phần mềm độc lập thưa thớt
- Trong quá trình nâng cấp, bạn bắt buộc phải có dung lượng lưu trữ gấp đôi.
- Các kế hoạch thực thi truy vấn không thể lưu vào bộ nhớ cache
Nhược điểm của việc sử dụng MySQL
- Tất cả các thủ tục được lưu trữ đều không thể lưu vào bộ nhớ cache
- Các giao dịch liên quan đến danh mục hệ thống không tuân thủ ACID
- Nó không cung cấp hỗ trợ cho các vai trò vì việc duy trì đặc quyền cho nhiều người dùng là một thách thức khó khăn
- Danh mục hệ thống có thể dễ dàng bị lỗi bất cứ khi nào máy chủ gặp sự cố
- Các bảng được sử dụng cho trình kích hoạt và quy trình đã được khóa trước
- Tài khoản được quản lý tập trung bị chặn do thiếu xác thực có thể cắm được
Sự khác biệt giữa PostgreSQL và MySQL
Dưới đây là bảng bao gồm sự khác biệt đáng kể giữa Postgres và MySQL
| Tham số | PostgreSQL | MySQL |
|---|---|---|
| Nĩa | 2,4 nghìn | 1,6 nghìn |
| Tuân thủ ACID | PostgreSQL hoàn toàn tuân thủ ACID | MySQL tương thích một phần với ACID. Ví dụ:nó chỉ tuân thủ ACID khi sử dụng công cụ lưu trữ cụm NDB và InnoDB |
| Tuân theo SQL | PostgreSQL hoàn toàn tuân thủ SQL | MySQL tương thích một phần với SQL. Ví dụ:nó không hỗ trợ các ràng buộc kiểm tra. |
| Hỗ trợ của Cộng đồng | Cộng đồng sáng tạo nhằm đảm bảo nó vẫn là cơ sở dữ liệu tiên tiến nhất trong khi cộng đồng tích cực thường xuyên cải tiến các tính năng hiện có. Bên cạnh đó, các cải tiến bảo mật và các tính năng tiên tiến mới được phát hành định kỳ. | Nó có những cộng tác viên cộng đồng đáng kể với mục đích duy nhất là duy trì các tính năng hiện có bằng cách thỉnh thoảng phát hành các tính năng mới. |
| Hiệu suất | Được sử dụng trong các hệ thống lớn, nơi tốc độ đọc và ghi quan trọng nhất | Nó được sử dụng chủ yếu cho các dự án dựa trên web yêu cầu cơ sở dữ liệu để giao dịch dữ liệu dễ dàng. |
| Phù hợp nhất | PostgreSQL hoạt động xuất sắc khi thực hiện các truy vấn phức tạp. | MySQL hoạt động tốt trong hệ thống OLAP &OLTP khi chỉ làm việc với tốc độ đọc |
| Khả năng tham gia | Có khả năng tham gia tốt | Giới hạn khả năng tham gia |
| Hỗ trợ các dạng xem vật thể hóa và bảng tạm thời | Hỗ trợ các bảng tạm thời và dạng xem cụ thể hóa. | Chỉ hỗ trợ các bảng tạm thời. MySQL không hỗ trợ các khung nhìn cụ thể hóa. |
| Hệ sinh thái | Postgres có các tùy chọn cao cấp hạn chế. Tuy nhiên, nó đang có một hình dạng hoàn toàn mới với sự ra đời của các tính năng mới trên các phiên bản mới nhất. | MySQL có một hệ sinh thái động với các biến thể như Galera, MariaDB và Percona. |
| Giá trị mặc định | Chỉ cấp hệ thống mới có thể thay đổi các giá trị mặc định | Các giá trị mặc định đều có thể được ghi đè ở cấp Câu lệnh và phiên. |
| B-tree Indexes | Chỉ mục B-tree được hợp nhất trong thời gian chạy để đánh giá các vị từ được chuyển đổi động. | Cho phép sử dụng hai hoặc nhiều chỉ mục B-tree |
| Thống kê đối tượng | Thống kê đối tượng nổi bật | Thống kê đối tượng khá tốt |
| Câu hỏi về Stack Overflow | 89,3 nghìn | 532 nghìn |
| Xếp hạng GitHub | 5.6k | 3,34k |
| Các công ty nổi tiếng sử dụng sản phẩm | Instagram, Groupon và Netflix | Uber, Twitter và Airbnb |
Dưới đây là một số lý do chính tại sao bạn nên sử dụng MySQL hoặc PostgreSQL
Tại sao sử dụng PostgreSQL?
- PostgreSQL hỗ trợ các thuật toán mã hóa dữ liệu 3DES, AES
- Các vai trò và người dùng có thể được chỉ định các đặc quyền cấp Đối tượng
- Là nguồn mở, các nhà phát triển được phép phân phối lại phần mềm độc lập
- Nhà cung cấp không sợ cảnh cáo bản quyền.
- Nó cung cấp các tính năng cần thiết như Khôi phục điểm trong thời gian, phân vùng bảng và DDL giao dịch.
- Có khả năng sử dụng kho khóa của bên thứ ba dưới dạng cơ sở hạ tầng PKI hoàn chỉnh.
- Các nhà phát triển có quyền sửa đổi mã nguồn theo sở thích của họ vì PostgreSQL được cấp phép theo BSD mà không nhất thiết phải yêu cầu nhà phát triển đóng góp các cải tiến.
Tại sao sử dụng MySQL?
- MySQL hỗ trợ các tính năng như Scale-Out và Master-Slave Replication
- Đối với các bảng được sử dụng thường xuyên, MySQL hỗ trợ công cụ lưu trữ bộ nhớ
- MySQL rất dễ tìm hiểu và khắc phục sự cố
- Đối với các câu lệnh được sử dụng nhiều lần, truy vấn có thể lưu vào bộ nhớ cache
- MySQL hỗ trợ phân phối dữ liệu địa lý và báo cáo giảm tải
- Đối với các ứng dụng chủ yếu là đọc, MySQL cung cấp chi phí rất thấp cộng với công cụ lưu trữ MyISAM
Cái nào tốt hơn giữa PostgreSQL và MySQL?
Bạn có thể là một nhà phát triển đang gặp khó khăn không biết nên sử dụng cái nào. Đừng lo lắng vì chúng tôi sẽ giải thích chi tiết bạn nên chọn trong trường hợp nào.
Nếu bạn là người mới tiếp cận với thế giới cơ sở dữ liệu và bạn không có kế hoạch mở rộng quy mô sớm, thì bạn nên xem xét MySQL. Điều này cũng hoạt động nếu bạn tìm kiếm một công cụ tạo mẫu nhanh. Tuy nhiên, nếu bạn biết mình sẽ làm việc với các hoạt động ghi thường xuyên và các truy vấn phức tạp, bạn nên xem xét PostgreSQL.
Đó chỉ là một quy tắc mà bạn nên xem xét, nhưng có những quy tắc khác mà chúng ta sẽ xem xét trong bài viết này.
Nhà cung cấp nền tảng đám mây là một điều khác cần tính đến. Có những lợi ích do nền tảng đám mây cung cấp sẽ mang lại lợi ích cho cơ sở dữ liệu này hơn cơ sở dữ liệu khác. Đây là điều bạn cần cân nhắc khi lựa chọn cái nào tốt hơn giữa PostgreSQL và MySQL. Khung ứng dụng cũng quan trọng vì một số khung phù hợp với các hệ thống quản lý cơ sở dữ liệu cụ thể, giúp bạn có manh mối để chọn.
Nói chung, MySQL được sử dụng rộng rãi hơn PostgreSQL, có nghĩa là hầu hết các DBA và nhà phát triển quen thuộc hơn với nó. Ngoài ra, có nhiều công cụ của bên thứ ba hơn có sẵn cho MySQL.
Ngoài ra, cần lưu ý rằng MySQL và Postgres không phải là cơ sở dữ liệu duy nhất. Bạn có thể thử các lựa chọn thay thế khác nếu cả hai không đáp ứng được nhu cầu của bạn.
Hệ thống quản lý cơ sở dữ liệu quan hệ hướng đối tượng (ORDBMS) so với Hệ thống quản lý cơ sở dữ liệu quan hệ (RDBMS)
PostgreSQL là Hệ thống quản lý cơ sở dữ liệu quan hệ hướng đối tượng (ORDBMS), trong khi MySQL là Hệ quản trị cơ sở dữ liệu quan hệ (RDBMS). Hệ thống quản lý cơ sở dữ liệu quan hệ hướng đối tượng có các phẩm chất của cả Hệ thống quản lý cơ sở dữ liệu quan hệ và Hệ thống quản lý cơ sở dữ liệu quan hệ hướng đối tượng. Do đó, điều này ngụ ý rằng mặc dù các bảng được liên kết và có liên quan, nhưng các yếu tố khác của Hệ thống quản lý hướng đối tượng cũng có sẵn. Do đó ORDBMS hỗ trợ các tính năng bổ sung như kế thừa, lớp và đối tượng. Trong Hệ quản trị cơ sở dữ liệu quan hệ, cơ sở dữ liệu dựa trên mô hình quan hệ có nghĩa là tất cả các bảng đều có liên quan với nhau. Không có bảng nào tồn tại mà không có mối quan hệ.
Kết luận
MySQL so với PostgreSQL là một quyết định quan trọng khi phải lựa chọn một hệ thống quản lý cơ sở dữ liệu mã nguồn mở. Cả MySQL và PostgreSQL đều đã được chứng minh là các giải pháp hiệu quả và xứng đáng để cạnh tranh với các DBMS doanh nghiệp như SQL Server và Oracle. Tuy nhiên, mặc dù có rất nhiều điểm tương đồng giữa hai cơ sở dữ liệu, nhưng cũng có những điểm khác biệt rõ ràng.
Trong bài viết này, chúng tôi đã cố gắng hết sức có thể để cung cấp cho bạn sự so sánh chính xác và công bằng giữa hai cơ sở dữ liệu. Tuy nhiên, cuối cùng, bạn là ông chủ và người quyết định cơ sở dữ liệu nào sẽ sử dụng. Do đó, hãy đánh giá tình huống xung quanh cơ sở dữ liệu phù hợp nhất để sử dụng trước khi chọn cơ sở dữ liệu nào phù hợp với bạn.
Chúng tôi hy vọng bài viết này đã giúp bạn phân biệt giữa hai hệ quản trị cơ sở dữ liệu mã nguồn mở này. Cảm ơn bạn đã đọc và nếu bạn thích bài viết, vui lòng để lại nhận xét trong phần bình luận.
