Mệnh đề ORDER BY ... USING trong PostgreSQL

Một ví dụ rất đơn giản sẽ là:

> SELECT * FROM tab ORDER BY col USING <

Nhưng điều này thật nhàm chán, bởi vì đây là điều bạn không thể có được với ORDER BY col ASC truyền thống .

Ngoài ra, danh mục tiêu chuẩn không đề cập đến bất kỳ điều gì thú vị về các hàm / toán tử so sánh kỳ lạ. Bạn có thể lấy danh sách chúng:

    > SELECT amoplefttype::regtype, amoprighttype::regtype, amopopr::regoper 
      FROM pg_am JOIN pg_amop ON pg_am.oid = pg_amop.amopmethod 
      WHERE amname = 'btree' AND amopstrategy IN (1,5);

Bạn sẽ nhận thấy rằng hầu hết có < và > các hàm cho các kiểu nguyên thủy như integer , date vv và một số khác cho mảng và vectơ, v.v. Không nhà khai thác nào trong số này sẽ giúp bạn đặt hàng tùy chỉnh.

Trong hầu hết trong trường hợp yêu cầu đặt hàng tùy chỉnh, bạn có thể sử dụng một cái gì đó như ... ORDER BY somefunc(tablecolumn) ... ở đâu somefunc ánh xạ các giá trị một cách thích hợp. Vì cách đó hoạt động với mọi cơ sở dữ liệu nên đây cũng là cách phổ biến nhất. Đối với những thứ đơn giản, bạn thậm chí có thể viết một biểu thức thay vì một hàm tùy chỉnh.

Đang chuyển đổi bánh răng

ORDER BY ... USING có ý nghĩa trong một số trường hợp:

• Thứ tự không phổ biến đến mức somefunc mánh khóe không hiệu quả.
• Bạn làm việc với kiểu không nguyên thủy (như point , circle hoặc các con số tưởng tượng) và bạn không muốn lặp lại các phép tính kỳ lạ trong các truy vấn của mình.
• Tập dữ liệu bạn muốn sắp xếp quá lớn nên cần có hoặc thậm chí cần phải có sự hỗ trợ của chỉ mục.

Tôi sẽ tập trung vào các kiểu dữ liệu phức tạp:thường có nhiều cách để sắp xếp chúng một cách hợp lý. Một ví dụ điển hình là point :Bạn có thể "đặt hàng" chúng theo khoảng cách đến (0,0) hoặc theo x đầu tiên, sau đó đến y hoặc chỉ bởi y hoặc bất kỳ thứ gì khác mà bạn muốn.

Tất nhiên, PostgreSQL có toán tử được xác định trước cho point :

    > CREATE TABLE p ( p point );
    > SELECT p <-> point(0,0) FROM p;

Nhưng không trong số chúng được tuyên bố là có thể sử dụng được cho ORDER BY theo mặc định (xem ở trên):

    > SELECT * FROM p ORDER BY p;
    ERROR:  could not identify an ordering operator for type point
    TIP:  Use an explicit ordering operator or modify the query.

Các toán tử đơn giản cho point là các toán tử "bên dưới" và "bên trên" <^ và >^ . Họ so sánh đơn giản là y một phần của điểm. Nhưng:

    >  SELECT * FROM p ORDER BY p USING >^;
    ERROR: operator > is not a valid ordering operator
    TIP: Ordering operators must be "<" or ">" members of __btree__ operator families.

ORDER BY USING yêu cầu một toán tử với ngữ nghĩa xác định:Rõ ràng nó phải là một toán tử nhị phân, nó phải chấp nhận cùng kiểu với các đối số và nó phải trả về boolean. Tôi nghĩ nó cũng phải có tính bắc cầu (nếu a btree phù hợp -đặt hàng lập chỉ mục. Điều này giải thích các thông báo lỗi lạ có chứa tham chiếu đến btree .

    > CREATE OPERATOR FAMILY xyzfam USING btree;   -- superuser access required!
    CREATE OPERATOR FAMILY

    > CREATE FUNCTION xyz_v_cmp(p1 point, p2 point) RETURNS int 
      AS $$BEGIN RETURN btfloat8cmp(p1[1],p2[1]); END $$ LANGUAGE plpgsql;
    CREATE FUNCTION

    > CREATE OPERATOR CLASS xyz_ops FOR TYPE point USING btree FAMILY xyzfam AS 
        OPERATOR 1 <^ ,
        OPERATOR 3 ?- ,
        OPERATOR 5 >^ ,
        FUNCTION 1 xyz_v_cmp(point, point) ;
    CREATE OPERATOR CLASS

> INSERT INTO p SELECT point(floor(random()*100), floor(random()*100)) FROM generate_series(1, 5);
INSERT 0 5
> SELECT * FROM p ORDER BY p USING >^;
    p    
---------
 (17,8)
 (74,57)
 (59,65)
 (0,87)
 (58,91)