Đầu tuần này, cổng thông tin của diễn giả PASS đã được cập nhật các đánh giá phiên từ Hội nghị thượng đỉnh PASS năm nay tại Charlotte, NC. Hầu hết mọi người đều rất hài lòng với đánh giá của họ, mặc dù một số ít lại tỏ ra khá khắt khe với bản thân. Một điều tôi muốn nói là:
Đừng lo lắng về thứ hạng của bạn!
Thật khó để tránh so sánh điểm số của bạn với phần còn lại của lĩnh vực này. Nhưng tôi phải chỉ ra rằng gần như toàn bộ hội nghị đạt trên 4.0 trên thang điểm 5 (và hơn một nửa là trên 4.5). Điều đó thực sự đáng chú ý, và là minh chứng cho chất lượng của cả diễn giả và công việc của hội đồng tuyển chọn trong việc kiểm tra diễn giả và phiên họp. Đây thực sự là một sự kiện chất lượng cao và, tùy thuộc vào quy mô khán giả của bạn, thứ hạng của bạn giữa một nhóm đồng nghiệp đáng kính như vậy có thể bị đè bẹp bởi một người đánh giá khó tính cho bạn điểm 3 hoặc 4 thay vì 5. Có thể bạn đã tạo ra niềm vui của người Canada và họ không thích điều đó, hoặc có thể họ đổ lỗi cho bạn về nhiệt độ của căn phòng hoặc cuộc nói chuyện của bạn trong một căn phòng nhỏ và họ phải đứng. Vì vậy, đừng quá coi trọng thứ hạng của bạn:hãy tập trung vào phản hồi định tính về nội dung và cách phân phối của bạn, đồng thời cố gắng ghi nhớ những điều bạn biết mình cần cải thiện. Làm những việc đó cho lần sau; không cố gắng làm cách nào để vượt lên một vài vị trí trong bảng xếp hạng để bạn có thể dẫn đầu.
Bây giờ, vì tôi biết rằng mọi người sẽ vẫn muốn tập trung vào các con số, nên có một chút sơ suất trong cuộc khảo sát năm nay đã làm mất đi điểm số và thứ hạng tổng thể ban đầu. Câu hỏi số 6 hỏi:
Bạn có học được những gì bạn mong đợi từ phiên này không?
Và sau đó câu trả lời có thể là:
1. Có 2. Không 3. Sắp xếp
Đây không phải là thang điểm trượt:1 là tốt nhất, 2 là tệ nhất, và 3 là tầm thường. Kendra Little (@Kendra_Little) thể hiện tốt nhất trong hình ảnh này.
Vì vậy, bạn có thể thu thập thông tin theo cách này nếu bạn chỉ đếm Yesses, Nos và Sort ofs, nhưng nó không thể được sử dụng để tính điểm số. Ví dụ:mức trung bình cho một trong các phiên của tôi là 1,18. Điều đó nghĩa là gì? Tôi có năm người không học được gì từ phiên của tôi, hay hai người "đại loại" đã học được những gì họ mong đợi? Tính trung bình ở đây, ngay cả khi tự nó, hoàn toàn vô nghĩa; tệ hơn nữa, những người có điểm số tốt hơn ở đây thực sự đã kéo điểm tổng thể của họ * xuống * thêm khi nó được đưa vào tính toán điểm tổng thể. Để ghi nhận công lao của họ, PASS đã nhanh chóng sửa chữa điều này (không giống như cuộc khảo sát khác); trong vòng khoảng hai giờ sau khi công bố kết quả, họ đã tính toán lại điểm số, loại bỏ hoàn toàn Câu hỏi số 6:
Các đánh giá phiên đã được cập nhật và xếp hạng tổng thể bây giờ sẽ hiển thị điểm thực sự của bạn. Các báo cáo cá nhân vẫn hiển thị điểm trung bình cho câu hỏi số 6; tuy nhiên, điểm số này không còn ảnh hưởng đến điểm tổng thể của bạn cho phiên hoặc xếp hạng tổng thể của bạn. Để xem điểm tổng thể mới của bạn, vui lòng làm mới…Bây giờ, gợi ý của tôi là, nếu bạn thực sự muốn biết điểm tổng thể của mình trong khi kết hợp dữ liệu từ Câu hỏi số 6, chỉ cần thay đổi thang điểm. Đặt Có là 5, Không là 1 và Sắp xếp là 3. Bạn có thể thực hiện việc này bằng cách tải xuống CSV, chèn hàng loạt và cập nhật dữ liệu trực tiếp. Hoặc nếu bạn là một người thực sự giỏi trình duyệt Excel, bạn có thể chỉ cần làm điều đó ở đó. Tôi đã cố gắng tự động hóa điều này nhưng tôi thực sự chán nản với Excel và định dạng CSV không thực sự được tạo ra để chèn hàng loạt (một số cột thực sự được phân tách bằng CR / LF, không phải dấu phẩy). Vì vậy, bạn có thể cần phải làm một số công việc để đưa nó vào một định dạng mà bạn có thể làm việc, nhưng dù sao thì ý tưởng vẫn ở đó.
